陈想诚再次佩戴他的“误杀”系列总结大师视线开云体育。

2019年，由他监制的《误杀》得回了13.33亿的票房佳绩，其精妙的剧情结构也给不雅众带来了一些惊喜。

但是，续集《误杀2》的票房却只须11.21亿，豆瓣评分也从第一部的7.5分下落到了5.7分。

蓝本觉得陈想诚会就此收手，没预想他在本年元旦档期又推出了《误杀3》。

该片力压易烊千玺主演的《小小的我》，告捷夺得了元旦当日的票房冠军。

难说念此次会有新的创意吗？

事实并非如斯！挑剔区中充满了负面评价，这标明这部电影还是连续了之前的套路。

那么，《误杀3》的问题究竟出在那边呢？

01 套路化严重，过度破钞热门

《误杀》申诉了父亲为女儿复仇的故事，《误杀2》则是为了拯救男儿，而到了《误杀3》，故事确凿与“误杀”无关。

这部电影申诉了慈善企业家郑炳睿（肖央饰）的女儿婷婷被勒诈，他与孩子的憨厚李慧萍（佟丽娅饰）在救济孩子的经由中堕入一场筹商，加害者与被害东说念主的磋议束缚回转。

不雅影后的最大感受是，仿佛踏进于一个活水席上，悬疑罪犯片中的常见元素被束缚堆砌在沿途。

电影布景设定在东南亚，带有宗教色调，强调因果报应和惊天回转，终末呈现给不雅众的是一个大拼盘。

抛开这些常见的套路，剧情本体上照旧一个节略的勒诈加复仇的故事。

但不雅众期待看到的两边隔空斗智、病笃刺激的场景并未出现。

郑炳睿天然名声在外，但在救济女儿的经由中，除了依靠李慧萍的匡助外，莫得其他灵验的反制要领，只可被迫地随从对方的要津行事。

邪派署长的发扬也十分愚蠢，即使知说念有东说念主想要挫折，仍然绝不顾忌地出当今各式场地，仿佛不把我方的人命当回事。

此外，电影鼎力宣传拐卖儿童、东说念主口贸易等社会热门话题，名义上看似是对现实的柔和，现实上是对受害者的破钞，浮泛深度反想。

影片中展示了运输车上故去的孩子、东说念主贩迷晕拐走孩子、采生折割的场地，并节略说起了“萝莉岛”的内容，但这些画面只是被视为一种暴力奇不雅。

影片中对受害者家属的形象描摹也极为刻板：他们生存困苦、充满哀怨；经过多年筹划进行复仇，创造出一种误会的快感。

尽管咱们无法条款电影提供具体的处分决策，但它至少不应将社会问题简化为一场复仇戏码，也不应将受害者塑形成单一的复仇者形象。

整部电影时长109分钟，只是是打乱了故事的本事线顺次，通过倒叙和回忆来叙述事件。

如若去掉影片中的逻辑谬误，剩下的就只须导演擅长营造的那种乖张戏剧张力，比如使用血腥场景来展现激荡成果。

影片中的回转情节时常出东说念主料想，但却浮泛合理的铺垫，显得至极生硬。

02 上演浮薄，浮泛深度

在悬疑电影中，演员需要展现出变装的复杂性以眩惑不雅众。

但是，在这部电影里，着实具有复杂性的变装并未几见。动作主角之一的郑炳睿无疑是最充满矛盾与抵御的变装之一。

他既有麻痹冷凌弃的一面，也有因亲情而不幸抵御的另一面。

饰演郑炳睿的肖央从新到尾齐保握紧张躁不安的情景，几近崩溃边际。

少数几次厚谊爆发的戏份中，肖央仅通过尖叫和哭泣来抒发内心的脆弱。

关于郑炳睿这个变装而言，似乎只须这种顶点的发扬方式才略体现其散逸与纠结的厚谊变化。这与前两部作品中的处理有何不同呢？

肖央在这部电影中的上演显得过于夸张使劲。

另一位荫藏于郑炳睿身边的被害东说念主家长李慧萍亦然一位脾气显然的东说念主物。

她在靠近郑炳睿时发扬得平和怜惜，但内心其实荫藏着深深的仇恨。

不外，佟丽娅并莫得很好地解释出这一变装的内心宇宙，大部分本事里她的外在齐是追到且无助的面孔。

真相揭露前后的变化仅限于妆容上的幽微判袂——从淡妆转机为记号的口红神采。

除此除外，电影中的其他副角形象较为单薄，未能赐与演员满盈的涌现空间。

王龙正上演的吴达毅更像是一个得当引爆打破的器具东说念主；刘雅瑟饰演的雅音虽有一段精彩的发扬，但合座存在感较弱。

03 总结挑剔

动作一部罪犯悬疑片来说，《误杀3》照实未能达到预期的水平。

说它更无长物吧，但其基本框架还算齐备；若说它靠近现实吧，却又嗅觉只是跟蜻蜓点水地涉及了一些明锐话题汉典。

既想领有特有新颖的款式又想传达深入含义的主义最终幻灭了。

借用汇集上的一位挑剔者的话：“这确凿等于揣度打算谋杀开云体育。”